Forum Influmation

HYPOTHESES DE TRAVAIL => Voies de communication => Discussion démarrée par: ryback le 09 février 2006 à 13:02:49

Titre: TRANS-SIBERIEN
Posté par: ryback le 09 février 2006 à 13:02:49
Le transsibérien.

(http://idata.over-blog.com/0/11/20/53/carte-pays/transsiberien.jpg)
Titre: RUSSIE.
Posté par: ZOUZOU le 01 mars 2006 à 19:27:55
pardon, mais je n'ai jamais cru à cette hypothèse du  transsibérien, qui est apparu dans les dépêches d'agence russes au moment où les migrateurs étaient partis vers le sud

peut-être je me trompe, mais si cette hypothèse était vraie,

1/pourquoi la GA n'est pas allée jusqu'aux deux terminus, qui sont Moscou et vladivostock ???? et n'a pas contaminé ces 2 villes

c'est comme si on vous disait l'épidémie a pris le tgv paris marseille, mais les outbreaks ne sont apoarus qu'entre Lyon et Macon

2/ Le virus a ensuite quitté l'oural pour descendre en russie d'europe et a infecté tout le sud de la russie, là où il n'y a plus de transsibérien
il y a eu aussi des outbreaks dans le nord, à Mourmansk

3/ Mon hypothèse est la suivante: il y a très peu de routes en russie
*l'axe novossibirsk-oural (premiers outbraks) suit le chemin du transsib, mais c'est aussi un axe essentiel pour les camions, et j'imagine, pour tous les transports de poussins entre les accouvoirs et les élévages
* le 2° axe de propagation : oural-sud correspond aussi à des axes routiers

enfin, c'est bien, ça nous fait réviser notre géographie  ;)
Titre: Quand même Zouzou...
Posté par: Le Drakkar Bleu Noir le 01 mars 2006 à 19:35:34
Quand même Zouzou...

le transsiberien est intéressant mais pas seulement pour la voie férrée c'est ce que Ryback et moi sous entendons.

A juste titre tu soulignes qu'un train fait des arrêts - même les TGV - et ce sont ces arrêts qui sont des gares et dans les gares on fait quoi ?

on échange et change. donc nous sommes tous les trois d'accord pour dire que le transsibérien à une fonction de  rélévateur, et en l'occurence de l'état sanitaire dans l'arrière pays.La gare étant une zone de chalandise comme on dit aujourd'hui à propos des Hyperrmarchés.

Bien amicalement
 ;)  ::)
Titre: RUSSIE.
Posté par: ZOUZOU le 01 mars 2006 à 21:37:43
oui, oui  :P
Titre: RUSSIE.
Posté par: Febronio le 01 mars 2006 à 21:44:41
Vous allez finir par me lancer des pierres.
Je suis d'accord pour dire que les transports peuvent avoir (ou ont) un rôle capitale dans la propagation des virus.
Mais le trajet du Transsiberien au moment de sa construction a dû tenir compte des conditions climatiques du terrain. Tout comme les migrateurs  lors de leurs déplacements.
De plus, les gares par définition sont construites à l'endroit où il y suffisament de population pour qu'elle se justifient. Population égale besoins alimentaires egale production agricole. Et population égale aussi vétérinaires, experts et journalistes pour observer des foyers.
Je ne dis toujours pas que les échanges commerciaux ne peuvent pas être à l'origine de contamination. Je dis juste que des rapprochements tels que la propagation du virus et la tracé d'une voie de chemin de fer, même s'ils concordent parfaitement, peuvent cacher une autre réalité.

Bon, je mets mon casque, lancez les cailloux...  ;D

Febronio
Titre: RUSSIE.
Posté par: mum le 01 mars 2006 à 21:54:01
non ;D  ;D  ;D on n'est pas si loin les uns des autres c'est l'humain qui est à sa grande majorité responsable ;)
Titre: RUSSIE.
Posté par: Febronio le 01 mars 2006 à 21:56:23
Oui Mum, mais le tout est de savoir s'il vaut mieux vacciner les oiseaux ou les locomotives...

Febronio
Titre: RUSSIE.
Posté par: ZOUZOU le 01 mars 2006 à 22:19:59
c'est pour ça que je me suis mise un masque, et à mes poussins aussi :P
Titre: comprend pas
Posté par: Le Drakkar Bleu Noir le 01 mars 2006 à 22:41:52
Je dois être très HS mais je ne comprends pas où , à la lecture de ce que les uns et les autres avons écrit ci-dessus , il y a divergence.

je garde mes cailloux pour sortir du labyrinthe...

 ::)
Titre: RUSSIE.
Posté par: Deufy le 01 mars 2006 à 23:14:18
Excusez-moi, mais je pense que le trans-sibérien n'a jamais été qu'un symbole, une image, un repère, mis en avant pour signifier, à qui voulait l'entendre, que tous les scientifiques ne cautionnaient pas le réquisitoire, le dogme, ou la propagande contre nature prenant les oiseaux sauvages pour cible...

Que nous importe de savoir si le chef de gare est cocu...
Titre: Re: comprend pas
Posté par: Febronio le 02 mars 2006 à 00:24:57
Citation de: "Le Drakkar Bleu Noir"
Je dois être très HS mais je ne comprends pas où , à la lecture de ce que les uns et les autres avons écrit ci-dessus , il y a divergence.

je garde mes cailloux pour sortir du labyrinthe...

 ::)


En clair, je dis que même si le trajet du transsibériens concorde avec la progression du virus, les transports ferroviaires ne sont peut être pas le vecteur.
Peut être.

Febronio
Titre: RUSSIE.
Posté par: Febronio le 02 mars 2006 à 00:31:21
Citation de: "Deufy"
Excusez-moi, mais je pense que le trans-sibérien n'a jamais été qu'un symbole, une image, un repère, mis en avant pour signifier, à qui voulait l'entendre, que tous les scientifiques ne cautionnaient pas le réquisitoire, le dogme, ou la propagande contre nature prenant les oiseaux sauvages pour cible...

Que nous importe de savoir si le chef de gare est cocu...


Ce qui est important c'est pas de savoir comment le virus se propage, mais de comprendre. Et en maîtrisant le ou les modes de propagations on peut mieux prendre des mesures. Quand je parlais de vacciner les oiseaux ou les locos, je sous entendais que selon que les transports ou/et les migrateurs sont des vecteurs du virus, les mesures de protection et d'endiguement des foyers ne sont pas les mêmes.

Il est pas question de dogme, il est juste question de prudence.

Febronio
Titre: pour Febronio
Posté par: Le Drakkar Bleu Noir le 02 mars 2006 à 00:36:23
je dis la même chose quand je parle de zone de chalandise

le tracé est un revelateur pas un vecteur
 ::)
Titre: RUSSIE.
Posté par: Febronio le 02 mars 2006 à 00:57:25
Ouais Drakkar, moi aussi faudrait que je me couche je crois  :shock:
Titre: RUSSIE.
Posté par: pasbl33 le 11 mars 2006 à 06:44:36
je pense qua l epoque de l appartion du virus en russie les conditions climatiques ete tres bonne pour nous car le virus meurt en 3 heure dans une eau a plus de 22 degre ( apparition mis aout )
je pense toujours que ce sont les echanges humain qui propage le virus car autrement comment des oiseaux confiner comme dans l ain ont put etre contaminer  >:(
avec une grande prescence de journaliste visitant les different sites (etangs ,elevages et autre ) sans prendre de precautions et se decontaminer  >:(